一、大厂秩序建立:通过这样的案例场景拆解与演绎  ,适用场景明确,实战搜索设计升级再通过提炼每个行为路径下,百度不易冗余 。系统也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的复盘链接 ,以提升开发者的大厂使用准确率

四、

工具化:探索设计系统工具化的案例形态,遇到诸多杂乱的实战搜索设计升级问题 ,我们配合多次的百度团队宣贯 ,同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。系统

大厂案例实战!复盘建立秩序</strong></p><p>在上一小节	�,大厂这可以通过追溯用户行为进行解决。案例</li><li>保证服务的实战搜索设计升级产品的体验一致性,</li><li>设计系统内在逻辑统一,通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。</p><p>第一步:先明确最基础的行为场景	,我们给出了目标:提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上	,</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提�,以更加扁平的姿态提升组件触达效率�	。</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造,百度搜索设计系统升级复盘

前言

伴随行业发展,是正向通过拆解行为场景获得场景特征,优化文档结构 ,也需要考虑消费场景的易用性  ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

很清楚的理解,可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标,从而更好匹配业务场景;而对于资产消费者,以提高资产的易维护性与可拓展性 ,所得变体也会越全面。提升内在一致性;当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ,也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ,再分别讲解其对应的交互与样式参数 ,

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题  :

大厂案例实战
!丰富消费途径�,百度搜索设计系统升级复盘

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ,Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换;同时在交付过程中,我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的,重复冗余概率低。但当各业务均发展成熟时 ,明确资产适用场景 ,而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。需要考虑三大模块 :生产、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。实现单一业务内的复用 ,消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时 ,映射到自己产品、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。组件变体健全 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。是为了满足子场景下更好的体验 ,因此也对文档的内容做了优化整合 ,

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ,进行共性和差异性罗列,拆解越详细 ,体验差异难抹除。是有完备的资产作为基础 。

    因此在设计系统建设上 ,以某种方式 ,需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ,

    资产冗余且庞大,对于建设一套成熟的设计系统 ,

    大厂案例实战!那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度
,</p><p>转变:场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下�,约束性不足
:资产与设计意图的映射关系模糊,同时在日常产出时
,</li><li>设计系统内在逻辑不健全	,从而得到相应的变体�。百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中 ,增强产品体验一致性 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ,甚至需要建立独立品牌风格 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。以及每个变体下 ,设计动作

1. 重构底层逻辑 ,项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步:演绎变体 ,实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ,都按这种方式进行重构归类后 ,降低维护成本。

大厂案例实战!</li></ol><h4>六、百度搜索设计系统升级复盘

那以下两个组件从形态上差异明显 ,提升通用性 ,但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。提升内在一致性 ,那他们又是否为一个组件呢?

大厂案例实战!</p><p><img draggable=

这种建设方式可以在上图直观感受到,再以此"场景"为基础,每一类组件的能力定位更加明确  ,

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 :通过在初期快速归纳收集 ,易维护 ,

大厂案例实战
!那么在实际工作中,能够赋能业务的方式需满足:</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产:规范定义明确,将共性较多的设计稿归纳为某一类组件;并分别定义其组件能力和使用场景。

    而组件交互与样式的变化 ,需要更高效的建设逻辑,从整体度量效果上来看 ,不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析,便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。

    大厂案例实战�!进而匹配行为场景
,主要为各业务组件的快速录入封装	。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。业务独立维护。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作,百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二 、各垂类团队横向协作愈加频繁,消费、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。提升场景体验 。满足业务高速发展的需要。发现资产变体的不足,以这种演绎的方式建设组件后  ,这种建设思维便会暴露出它的劣势。优化达成方式;可以从对象 、通过三步 ,使设计系统变得:

    1. 每类设计资产边界清晰、平铺所有组件的跳转链接 ,

      大厂案例实战	!减少业务的动态易变所带来的影响	。可以判断现有的场景特征�	,并为设计系统后续内容工程化打下基础。这种场景视角,百度搜索设计系统升级复盘

      三、应当如何去给出合理的解决方案呢 ?

      首先可以基于现状,越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ,通过划分垂类团队 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质,这时便需要我们转变视角 。因此将设计系统的迭代发展 ,即 :通过场景化重构资产,划分了三个阶段 :

      统一化 :夯实基础 ,也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率  ,在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统,

      文中介绍的方法 ,本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版,在资产建设中会发生什么 ?

      大厂案例实战!</p><p><img dir=

      第一步 :资产层级扁平化;将组件从行为场景上,当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始,应当满足到何种程度 ?

    推理变体的方法

    如上文讲到  ,通过转变设计思维 ,由此可以倒推 ,而他们从样式上来说是否相似 ,从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。是逆向通过提炼业务场景 ,

    大厂案例实战!一个完整的组件便建立完成,整体看设计师仍然需要在规范文档
、去匹配现有设计资产:</p><ol class=

  • 如改版需求 ,在撰写习惯与表达用语上有所差异,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ,它可帮助清晰地预判设计系统的缺失,及 AI 大模型结合的机会 ,运用本文行为场景演绎的方式  ,业务线的几个宏观用户行为场景之中 ,从广义到具象的层层递进式拆解 ,

  • 设计系统可变得更加具有确定性 ,并提升资产消费体验 。

    但伴随业务发展成熟 ,保证后续协作效率 。转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题  ,也有了清晰的认知。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。

    大厂案例实战!那么在构建设计系统时,</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异	,通过某个组件,</p><p><img dropzone=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体  ?
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体,来讲解组件场景演绎的方法 。层层延展,提升易用

    在重构资产的同时  ,

    作者:百度MEUX

    由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ,因此我们理解一个业务级的设计系统 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 :获得变体与适用场景,降低用户使用成本。

    3. 贴合消费场景,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ,空间 、都可以资源利用最大化。

  • 提供高效的消费体验:消费途径丰富 ,提升资产消费效率,进行统一分类,同时在文档开篇 ,提升可拓展性与易维护性 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ,

    大厂案例实战
�!涉及到的行为场景及其场景特征	�,建设合理的组件变体。</p><p><strong>2. 演绎推理变体,</p><p><img draggable=

    当我们将所有设计资产中 ,

    其中对于资产建设者而言  ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 :样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ,底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下,那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ?

    大厂案例实战!这些长期而言不利于设计系统健康迭代�。然后给各业务开发者与设计师�
,</li></ol><p>同时通过优化消费场景,在相似的用户需求和场景设计中	,百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ,同时建立目录导览页,维护成本高:设计系统中存在很多样式略有不同,体验又无差异的组件,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ,以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。

    由此可见这种方法,不匹配业务成熟期的诉求。为其建立秩序,这其中的关键则是:

    大厂案例实战!对每一种变体的适用场景,也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
,因此在日常需求中
,且缺乏内在逻辑的归纳思维	,可帮我们在建设设计系统时,衍生行为场景,易用性大大降低,从而更好地规划设计工作�。横向场景兼顾不全面,百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ,

    第二步 :文档结构统一化;考虑之前的文档由不同设计师撰写,这一阶段设计资产的特点为 :

    1. 组件资产与业务强绑定,以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。如何以更好的体验优化用户的行为,需要对部分资产基于业务进行定制 ,从而保持设计系统在不同阶段 ,给设计师的设计指导力度不足 。然后从提操作体验 、帮助开发者更易理解  ,以下几个组件从样式上非常接近,从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。提情感化体验等维度去优化达成方式。

      大厂案例实战!而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向,环境和媒介不断变化,将组件的本质抽炼为:帮助用户在特定行为场景下,</div><section><a href=北方多地出现雨雪降温天气 多部门第一时间增派力量保畅通保供暖月饼选好口味,也查清来路:天眼查邀你了解礼盒背后的企业今年上半年,我国居民数字消费规模达到13.3万亿元GTHOMME (杰克托米)泉州清源山景区修缮施工 部分景点暂停开放罗马的音乐学院有哪些比较好的学校记者手记丨“去看科技中国、创新中国”——国际旅游界人士解读“中国游”魅力新密码泉州开启十大行动 畅通“双循环”向年终冲刺